凌辰在第二篇论文上花了约两个星期。

如果说第一篇论文是一次技术性的试探，那么第二篇就是一次有计划的追问。他把论文的题目定为《灵能炉效率标称值的历史变动分析：基于灵域盟技术标准文档的实证研究》。

这一次他没有从热力学讲起。他把三份标准文档的版本差异做成了三张对照表，然后把发给他的二十种灵能炉实测数据标在了同一张坐标图里。坐标图的横轴是时间，纵轴是效率百分比。标称效率的曲线和实测效率的曲线之间有一个稳定的空隙，这个空隙在十九年里从三个百分点扩大到了六个百分点。

凌辰在论文里给这个空隙起了一个名字，标称偏差。

他用统计数据证明了三件事。第一，灵能炉的实测效率在过去十九年里是持续进步的，进步的速度约为每年零点四个百分点。第二，标称效率的曲线在十九年里三次被标准文档的修订所打断，每一次打断之后，标称效率都会向下调整或者原地踏步。第三，标称偏差的扩大速度和三家大型灵械企业的产品迭代速度是负相关的。企业推出新产品的节奏越快，标称偏差扩大得越慢。这说明企业在有意控制标称偏差的扩大幅度，不让消费者察觉到标称值和实测值之间的系统性偏离。

论文的最后一节只有一段话。

如果一个行业的标称标准体系在十九年里三次调整效率的测试和标称方式，而每一次调整之后的标称最高值都没有超过调整之前的实际最高值，那么这个行业的效率标称方式不是在追踪技术进步，而是在管理技术进步的社会认知。

凌辰在傍晚六点十二分发了这篇论文。

发完之后他没有关终端。他在论坛页面上开了一个后台监控，如果有新评论或者新私信，监控会立刻弹出一个提示框。他这样做是因为在上一次私信里说过，建议他去查标准文档。这句话说明会关注这篇论文的发布。

凌辰等了三个小时。

三个小时里，论文的阅读次数到了一百七十多次。评论数仍然为零。

零评论本身就是一个信号。在税务司内部技术论坛上，一篇技术论文在三个小时里被阅读一百七十多次却没有一条评论，只有两种解释。第一种解释是论文的技术内容太深，读者需要更多时间消化。第二种解释是论文的内容触碰了某些人不想在公开场合讨论的话题，所以没有人愿意在评论区里留下可以被追踪的文字。

凌辰倾向于第二种解释。

他关掉论坛页面，打开天问号的数据分析模块。距离上一次发私信已经过去了五天，在这五天里凌辰做了一件事，他用维修课的工作权限从灵域盟技术标准部的文档库里下载了与灵能炉标准修订相关的全部附带文件。这些附带文件包括修订会议的与会人员名单、修订意见的征集记录、以及标准发布后的行业反馈摘要。

他在与会人员名单里数了数。十九年前的那次修订，与会人员总共九人，其中四人的机构认证标记是星瀚灵运。十一年前的那次修订，与会人员总共十一人，其中六人的机构认证标记是星瀚灵运。四年前的那次修订，与会人员总共十三人，其中七人的机构认证标记是星瀚灵运或者天枢灵装。

也就是说，在过去十九年里，每一次标准修订的与会人员中，来自最大型灵械企业的代表比例都在上升。从百分之四十四上升到了百分之五十四。这些代表在修订会议上拥有的发言权和投票权，足以影响标准文档的最终措辞。

但这不是最关键的发现。最关键的发现藏在修订意见的征集记录里。