一起出门，搭乘电梯，在分岔路口分开。

一切流程都与昨日无异，但曲松十却感觉，经过昨晚那种无声的陪伴与今晨简短的交流，两人之间那种无形的纽带，似乎又坚韧了一分。

刚到工位打开电脑，就收到了王彦超的邮件回复。

标题依旧是冷冰冰的「参数表反馈」，曲松十深吸一口气，才点开。

邮件内容很长，条理清晰地罗列了七八处逻辑矛盾、参数设定过于理想化、以及忽略了某些极端情况下的平衡性问题。

措辞直接，毫不留情地指出了不足之处。

若在昨天之前看到这封邮件，曲松十可能会感到挫败。

但此刻，有了路回终那句“可讨论的雏形就是成功”打底，又经历了昨天被“拷打”的洗礼，她反而能更冷静地看待这些批评。

王彦超虽然严厉，但指出的问题都切中要害，并且在一些关键难点后，附上了修改建议或者需要进一步查阅的参考资料方向。

这更像是一份详尽的“修改说明书”，而非单纯的否定。

她立刻回复邮件，表示感谢，并承诺会根据反馈逐一修改。

整个上午，曲松十都沉浸在参数表的优化中。

对照着王彦超的反馈和市场部那份报告提供的思路，她反复验算、调整、验证，遇到实在绕不过去的坎，就标记下来，准备集中请教。

午休时，她一边吃着外卖，一边还在笔记本上写写画画。

姜雨琪发消息来八卦她昨晚和路总的进展，她也只是简单回了个「努力搬砖ing，晚点说」，便又投入到了与数值的斗争中。

下午，她带着整理好的几个核心问题，再次找到王彦超。

这一次，她的提问更加具体，明显是经过了深度思考。

王彦超依旧是那副不苟言笑的样子，但解答问题时，语气似乎比昨天缓和了微不可查的一丝。

他指出了曲松十几个思维上的盲点，并分享了一个他刚入行时处理类似问题的笨办法，虽然效率不高，但对于理解底层逻辑非常有帮助。

曲松十如获至宝，认真记下。

下班时，参数表的第二版已经有了雏形，虽然距离完美还差得远，但她能感觉到自己的进步，那种攻克难题带来的充实感，抵消了身体的疲惫。