担保人即保证人，根据担保法规定，第三人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任，这里的第三人即担保人，包括具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，这里的债权人既是主债的债权人。这里的-按照约定履行债务或者承担责任-称为保证债务，也有人称保证责任。
　　
　　昨日，记者从赤峰市中级人民法院了解到，日前，赤峰市中级人民法院作出终审判决，以贷款诈骗罪判处赤峰市林西县王某有期徒刑3年，并处罚金2万元。
　　
　　据了解，2011年1月，被告人王某得知范某能从林西县某信用社借出贷款，便找到范某，由于王某的户籍不在当地，其本人不能作为借款人从该信用社借贷款，于是二人商议，由范某协调借贷款事宜，王某负责找借款人、担保人。后王某得知当地居民于某想借贷款，于是王某找到于某为借款人，又找到张某、李某为担保人，张某又找赵某、张某某为担保人。王某伪造了担保人李某的工资证明。之后王某与范某、借款人于某、担保人张某、张某某、赵某、李某一同到林西县新林镇信用社，提供了借款人、担保人的身份证、虚假工资收入证明，以于某为借款人填写了贷款担保承诺书，签订了贷款合同，借出贷款人民币14万元，借款用途为进轮胎。贷款到手后，王某、范某与于某签订了协议书一份，此笔贷款于某使用人民币3万元，范某使用人民币3万元，王某使用人民币8万元，并约定到期各自偿还所使用的贷款。到期后，于某、范某将使用的贷款人民币6万元偿还给信用社，王某所使用贷款8万元，除他人使用2万元以外，其余6万元被王某挥霍，贷款到期后拒不还款。
　　
　　赤峰市中级人民法院经审理认为，王某向金融机构提供虚假证明文件，以进轮胎名义在金融机构骗取贷款后，即全部挥霍，非法占有的目的明确，数额较大，已构成贷款诈骗罪，故作出上述判决。
　　
　　除了以上诈骗案件外，不少消费者存在一定的误区，如果贷款人没有归还欠款，那么担保人是无需承担法律责任的。按照我国法律规定，担保人承担与贷款人同样的法律责任，因此居民不要轻易做担保人。
　　
　　（原标题：伪造担保人信息借贷款不还获刑3年）

更多精彩内容请进入襄阳金融超市